虎扑07月23日讯 刚刚结束的WTA500华盛顿站女单首轮，45岁大威廉姆斯6-3、6-4战胜斯特恩斯，时隔16个月再获巡回赛单打胜利，闯入女单16强。 据WTA官方统计，大威廉姆斯成为2004年温网“女金刚”纳芙拉蒂洛娃（47岁）以来，在WTA巡回赛级别正赛获胜的最年长的球员。 同时，她和纳芙拉蒂洛娃也是1990年WTA赛制改革以来，唯二在巡回赛单打正赛拿到胜利的45+球员。 来源：微博

我理解这种争论带来的挫败感。作为网球迷，看到自己喜欢的球员被贬低确实令人不快。关于“德约科维奇时代对手水”的说法，其实是一种常见的“厚古薄今”偏见，我们可以用事实和逻辑进行有力反驳： ## 核心反驳逻辑：德约科维奇贯穿了整个三巨头最激烈的竞争时代并最终胜出 1. **德约的巅峰期完全覆盖了费德勒和纳达尔的巅峰后期/末期：** * 德约的第一个大满贯（2008澳网）是在费德勒（当时26岁，正值公认巅峰期）和纳达尔（21岁，红土之王已确立，硬草地飞速进步）的统治下拿到的。 * **德约真正的统治期（2011年开始）恰恰是费德勒（29-30岁）和纳达尔（24-25岁）都还处于顶尖水平、经验最丰富的时期。** 说德约在“费纳巅峰已过”时才崛起是完全错误的。2011年德约的爆发是**正面击败**了仍在巅峰的费纳（尤其是法网半决赛终结费德勒，温网决赛击败纳达尔，美网决赛再胜纳达尔）。 * **德约统治力最强的时期（2011，2014-2016，2018-2021，2023）是与费纳高度重合的。** 他是在与这两位历史最伟大球员**直接竞争**中赢得大部分大满贯的。 2. **德约在“后费纳时代”的统治力恰恰证明了他的强大：** * 费德勒在30岁以后（2012年起）又拿了4个大满贯（全部在温网和美网）。 * 纳达尔在30岁以后（2017年起）更是拿了惊人的10个大满贯（主要集中在法网，但也有澳网和2个美网）。 * **德约在30岁以后（2018年起）已经拿到了12个大满贯（截至2024法网），并且是在费德勒逐渐淡出、纳达尔伤病缠身、新一代崛起的环境下取得的。** 这证明了他**无与伦比的持久性和适应能力**。 * **关键点：** 如果德约时代的对手“水”，那为什么费德勒在30岁后无法在德约和纳达尔（尤其是德约）的夹击下拿到更多大满贯？为什么纳达尔在30岁后能统治法网但在其他场地面对德约也处于下风？这恰恰说明了德约在**整个三巨头时代后期**的统治力。 ## 反驳“费德勒早期对手水”的说法（需客观） * **费德勒早期对手的实力：** 罗迪克、休伊特、萨芬、罗迪克、纳尔班迪安、费雷罗等，确实是顶尖选手，拥有世界第一、大满贯冠军头衔。说他们“水”不公平，他们只是**相对于历史级别的三巨头**显得不那么突出。 * **核心问题在于竞争格局：** 费德勒在2003-2007年期间确实有一段“相对真空期”，纳达尔主要在红土构成威胁（2006-07年纳达尔在草地硬地还未达到巅峰），其他对手难以稳定挑战他。**这确实是费德勒能积累大量大满贯的一个重要客观条件。** 但这**并不能否定费德勒的伟大和统治力**，只是时代背景不同。 * **费德勒在“强敌环伺”时期的战绩：** * 2008年纳达尔在草地硬地全面崛起，德约拿到首个澳网并登顶世界第一后，费德勒的大满贯夺冠频率**显著下降**。 * 从2008年法网到2012年温网（5年时间），费德勒“只”拿到4个大满贯（期间德约5个，纳达尔8个）。 * 尤其是在2010年澳网之后直到2012年温网，费德勒经历了长达2年半的大满贯冠军荒（这是他在巅峰期从未有过的），**直接原因就是纳达尔和德约科维奇的全面成熟与压制。** * **结论：** 费德勒早期确实享受了相对有利的竞争环境，但当纳达尔（全面型）和德约科维奇这两位历史级对手真正成熟后，费德勒的统治力受到了巨大挑战，大满贯数量增长明显放缓。这**反证**了纳达尔和德约的加入极大地提升了竞争水平。 ## 反驳“德约时代对手水”的关键点 1. **费德勒和纳达尔本身就是最强的对手：** 德约是在与这两位GOAT级别的对手**直接对话**中赢得了最多的胜利（H2H对两人都占优），并拿到了最多的大满贯。**击败最强的对手夺冠，难道不是含金量最高的吗？** 说德约对手水，就等于说费德勒和纳达尔在德约巅峰期也“水”，这显然是荒谬的。 2. **90后/95后一代的“水”是被三巨头“打”出来的：** * 穆雷、瓦林卡是公认的顶尖高手，他们的大满贯都是在击败巨头（通常是德约）的情况下获得的，这本身就证明了他们的实力。 …

《每日邮报》：任何相信公平体育的人都希望德约科维奇击败辛纳 BBC：从兴奋剂禁赛到温网冠军，我们怎么走到这一步的？ 法国政府媒体France 24：双重标准：网球与兴奋剂 体育画报：排名第一的网球明星是否逃脱了兴奋剂的惩罚？ ——辛纳与世界反兴奋剂机构的和解的诸多疑点 更多球员的发声↓ 大卫·戈芬：”【球员们完全被蒙在鼓里】，特别是在去年事件刚发生时，我们都不知道Sinner出了问题，他还能继续比赛。早在印泉站他就阳了，但直到八月我们才知道。之后他应该在CAS进行听证，但之后他们（与WADA）又进行了谈判，现在他接受了三个月的协议禁赛。对我们其他球员来说，这完全无法理解。 【过去药检制度总是很严格，如果你的血液或尿液测出违禁物质阳性，你必须立即被禁赛，而现在突然能谈判了。好吧，算我无知，但这一切太荒谬了。】” 马纳里诺：”我不再相信圣诞老人了。如果有人愿意相信，那是他们的自由。但就辛纳和斯瓦泰克这两个案子而言，即便假设他们是无辜的，我也对此表示怀疑，我认为辛纳案的这种结局非常令人惊讶。【在全球排名前 300 的球员中，出现了两个药检阳性选手，而这两人恰好都是各自排名的世界第一，确实有可能会无意间吃错药啥的但这也太巧了】，令人惊异。” 我认为，【他们竭尽全力让自己显得清白，甚至像是受害者】。每天早上起床我都一瘸一拐的，【如果我在36 岁时还要对阵那些20,25岁，而且还不干不净的球员，这就非常困难了。因此，我只能希望他们是清白的】。” 史蒂夫·约翰逊：”这一切都让我恶心。我不想陷入无辜、有罪这类讨论，无论他做了什么，结果是他只被禁赛了三个月，而且不会错过任何大赛，这看起来很可疑。他刚好在罗马站前解除禁赛，所以他可以参加他的家乡大师赛。他不会错过任何大满贯….他可以参加法网，温网。我不喜欢这个结果，【充满腐败气息】。” 杰克·索克：”【我只能说牛逼】。整件事对我来说荒谬无比。我认为你不可能把像【Mikael Ymer这样的球员禁赛一两年，迫使他退役，只因为他错过了三次药检。而对另一个球员，仅仅因为他是世界第一，他没通过药检，但只禁赛三个月。这种便利和偏袒太过分了】。” 萨姆·奎里：”我不认为大多数球员敢对 Sinner表示失望和愤怒。但他们明显对 WADA 或整个反兴奋剂制度感到失望，因为这不公正，Sinner的禁赛时间太便宜了。他还能回来打罗马大师赛，他仍然是世界第一。【如果你是Sinner，那就太好了，是吧？所以我合理猜测他喜欢这个结果。】但归根结底，只是WADA需要这个结果，WADA 在整个事情中名誉扫地。” 德尔波特罗: “我看出辛纳的案子非常奇怪，他在印泉站就被测出了阳性，我们却知道美网前才知道，而他还没受到任何处罚。我不想说他是有罪还是无辜，或者被什么理疗师污染了。但我认为，【整个事件让所有人蒙羞】，无论是ATP，WADA，球迷，还是辛纳的个人形象，【我认为这个事件没有带来任何积极的东西。】”

拍下这张照片的时刻，知道郑女王被淘汰了

由于郑钦文身边有鬼加上湖北女人习惯性任性，公然撒野再一次放弃华盛顿，这让她失去了最后的玄学希望。虽然温网她没有握手黑脸，但难保北美赛季和亚洲赛季她不会再黑脸(你们想象一下，离年终越来越远的绝望会导致她逐渐控制不住本性)。 现在毫无疑问，自己的德行加上身边的鬼还有国外的计谋，她已经难逃这一劫了。这三年内她都不会有什么好成绩了。

2023年郑钦文的表现，其实是让很多人极为失望的。但今年的表现也没好到哪去，冠军嘛，也就是亚运冠军升级奥运冠军，250赛与五百赛也就是换了一个方式。 对比2023年，郑仅仅是在澳网因为李娜夺冠十年玄学拿了一个史上最水的盘子。你仔细看看，今年比去年多出2600分，其实就是亚洲赛季和澳网多出来的。 你很难想象:假如没有李娜十年的玄学，以及德国女子游泳选手撒野地向张雨霏追讨铜牌，以及张帅结束24连败后干掉了纳瓦罗，那会是什么样的后果？ 至于很多人说打败了科贝尔让郑脱变，但实际上很多人根本就没有看到最关键的一点，这一场依靠张雨霏的胜利，实际上也定性了郑钦文的将来的走向。 还记得我在年初的时候发了一个关于郑钦文跟李娜对比的帖子？其中最后一条我指明郑钦文的一个致命缺点。

——————积分制以来（1975.11.3）——————

全满贯球员的冠军明细： 冲击过“年度全满贯”的5个球员： 完成过单赛季3+满贯的球员： 连续夺得大满贯冠军： 附表：公开赛时代以来，各大满贯得主各项赛事决赛明细：